화웨이는 어떻게 생각합니까? SMIC는 미국이 정책을 개정하거나 특정 고객을 위해 제조하지 못할 수 있다고 밝혔다

우리 모두 알다시피, 화웨이에 대한 미국의 칩 금지가 최근 업그레이드되었으므로 많은 네티즌들은 마음을 아프게했으며 화웨이가 미디어 텍을 통해 칩을 구매하고 SMIC OEM을 찾는 등 칩 문제를 해결하기위한 다양한 팁을 제공했습니다. 120 일 버퍼 기간 등을 활용하십시오.

그중에서도 SMIC의 파운드리를 찾는 방법은 모든 사람들이 가장 실현 가능한 것으로 여겨지며, 한편 SMIC는 본토의 파운드리 회사이기 때문에 화웨이의 SMIC에 대한 결과는 국내 대체와 동일하며 국내 생산을 지원합니다. 상생의 목적.

그러나 SMIC가 Huawei의 OEM에서 실제로 성공할 수 있습니까? 나는 반드시 두려워하지 않습니다. 최근 SMIC의 A- 주식 안내서에 대한 수익이 발표되었다. "미국에서 수입 한 일부 반도체 장비 및 기술은 미국 상무성 행정 면허를 얻기 전에 여러 고객을 위해 제품을 제조하는 데 사용될 수 없습니다. "

즉, SMIC는 미국 수출 정책의 적용을받으며 SMIC는 많은 수의 미국 반도체 장비를 사용하고 미국의 의견을 경청해야하기 때문에 OEM을 원하는 사람들에게는 해당되지 않습니다.

예를 들어, SMIC가 3 월에 발표 한 발표에서 SMIC는 Pan Lin (LAM)으로부터 장비 주문을 구매하고 각각 미화 6 억 달러와 5 억 5 천 5 백만 달러에 해당하는 재료를 총 미화 14 억 1 천만 달러 이상으로 표시했습니다. , 최대 80 억.

또한, 실제로 제한되는 리소그래피 기계와 같은 주요 장비가 있으며, 미국은 작년에 ASML 리소그래피 기계의 수출 라이센스를 방해했으며 현재 ASML 리소그래피 기계 만 10nm 이상의 프로세스에서 사용할 수 있습니다. 따라서 여전히 많은 제한이 있습니다.

화웨이가 어떻게이 문제를보고 있는지, 네티즌이 어떻게이 문제에 대해 논평하는지 모르겠습니다. 난처하게 말하면, 우회를 통해 문제를 해결하고 싶습니다. 작동하지 않을 것으로 추정됩니다. 긍정적으로 만 해결할 수 있습니다. 화웨이 자신이 말했듯이 : 화를 제외하고는 갈 길이 없습니다.

따라서 실제로 올바른 해결책은 미국으로 가서 미국 장비를 사용하는 것이지만 수출 통제를 피하고 싶을 때 비현실적입니다.