Huaweiはどう思いますか？ SMICは、米国はポリシーを修正する場合や、特定の顧客向けに製造できない場合があると述べました

ご存じのとおり、Huaweiに対する米国のチップ禁止が最近アップグレードされたため、多くのネチズンは心を痛め、MediaTekを介したチップの購入やSMIC OEMの検索など、チップの問題を解決するためにHuaweiにさまざまなヒントを提供しました。 120日間のバッファ期間などを利用します。

その中で、SMICのファウンドリーを見つける方法は、誰もが最も実現可能であると考えています。一方で、SMICは本土のファウンドリ会社であるため、HuaweiがSMICを見つけることは、国内代替と同等であり、国内生産をサポートしています。双方に有利な状況の目的。

しかし、SMICはHuaweiのOEMで本当に成功できるのでしょうか？必ずしもそうではありません。最近、SMICのA株目論見書への復帰が発表され、「米国から輸入された一部の半導体装置および技術は、米国商務省の管理ライセンスを取得するまで、複数の顧客向けの製品の製造に使用できない場合があります。 」

これは、SMICが米国の輸出政策の対象となることを意味します。SMICは多数の米国の半導体機器を使用し、米国の意見を聞く必要があるため、OEMを希望する人には適していません。

たとえば、SMICが3月に発表した発表では、SMICがパンリン（LAM）および適用材料から機器の注文を購入し、それぞれ6億ドルと5億4000万ドル、合計で11億4,000万ドルを超えることが示されました。 、最大80億。

さらに、実際には制限されているリソグラフィー装置などの主要な装置があります。米国は昨年ASMLリソグラフィー装置の輸出許可に干渉しており、現在、10 nm以上のプロセスで使用できるのはASMLリソグラフィー装置のみです。 、それでまだ多くの制限があります。

Huaweiがこの問題をどのように見ているか、またネチズンがこの問題についてどのようにコメントしているかはわかりません。端的に言えば、迂回して問題を解決したいのですが、うまくいかないと推定されています。正にしか解決できません。Huawei自身が言ったように、勝利以外はありません。

したがって、本当に正しい解決策は、米国に行ってアメリカの機器を使用することだけかもしれませんが、輸出管理を回避したいのですが、それは非現実的だと思います。