화질을 더 많이 이미지화하는 방법 비디오 작업자가 카메라를 선택하는 방법

비디오 노동자의 경우 비디오 촬영은 실제로 일일 장비 측면에서 완벽한 워크 플로우이며 입력 획득 장치는 다음과 같습니다.카메라또는 카메라, 마이크, 안정 화제, 휴대용 LED 채우기 조명, 삼각대 등을 가공 장비 측면에서 일반적으로 고성능 호스트, 디스플레이 및 높은 하드 드라이브 조합이 필요합니다. 오늘날 비디오 작업자의 장비 선택에 대해 이야기 해 봅시다.

왜 비디오 산업을 선택 하시겠습니까? 이제 비즈니스 비디오 필드이기 때문에 VLOG 비디오 시장이기 때문에 비디오는 삶의 필수적인 부분이되었습니다. 전통적인 정적 사진과 비교하여 장비, 특히 가공 장비를 지원하기 위해 비디오가 상당히 높습니다. 오늘날, 우리는 인수 장비 및 사후 처리 장비에서 비디오 촬영에 필요한 장비로부터 두 부분으로 나뉘어져 있습니다.

우선, 이전 획득 장비의 경우 가장 일반적인 휴대 전화 및 다양한 유형입니다.디지털 카메라...에 물론, 카메라 촬영 비디오는 더 나은 화질을 얻을 수있을뿐만 아니라 더 넓은 시력이나 더 강렬한 피는 이루어 지므로 시력이나 독창성의 더 나은 감각을 창출합니다. 오늘, 카메라의 경우, 캐논 파워 샷 G7 X Mark III, EOS M6 마크 II, EOS R5,EOS R6.그들은 모두 일반적인 비디오 캡처 장비입니다.

그러나 카메라를 제외하고 비디오를 촬영하면 더 많은 지원 장비가 필요합니다. 현재 VLOG Blogger의 경우 필요한 비디오 지원 장비에는 다음이 포함됩니다.

지원 장비 : 비디오 삼각대, 단일 패스너, 로커 암, 슬라이드 레일 등

안정적인 장비 : 모든 종류의 안정제

라디오 장비 : 마이크 (무선 마이크 및 지시문 마이크 포함), Pick Pole

조명 장치 : LED 채우기 라이트, 램프 스탠드 및 소프트 소품의 일반적인 유형

또한 비디오를 촬영할 때는 종종 전송 및 모니터를 매핑하는 데 사용되며, 오늘날 무인 항공기는 비디오 촬영을위한 공통 장치이기도합니다. 보다 이상적인 효과를 추구하기 위해 비디오 캡처는 종종 장비뿐만 아니라보다 명확한 부서를 갖는 여러 부분에서 종종 사용됩니다.

다양한 장치에서 카메라는 렌즈에 가장 중요합니다. 지금 카메라 장비는입니다캐논 EOS R6.RF 큰 ​​3 차원 렌즈, 즉 RF15-35mm F2.8 L은 USM, RF24-70mm F2.8 L은 USM, RF70-200mm F2.8 L은 USM입니다. 이것은 간단하고 효율적인 슈팅 조합이며 모든 종류의 촬영 테마에 대처할 수있을뿐만 아니라 RF 렌즈 그룹은 가볍지 만 전체 세트의 안정제는 매우 편리합니다.

여기 나는 무거운 회담을하고 싶습니다.캐논 EOS R.6이 카메라, 과거에는 많은 친구가있을 수 있습니다.소니 A7.M3은 비디오를 촬영하지만 EOS R6 이후 에이 카메라가 너무 향기로운 것으로 알려야합니다. Canon EOS R6은 Sony A7M3과 비교되었으며, 주요 장점은 다음과 같은 측면을 갖는다.

첫째, Canon EOS R6 비디오 사양은 4K 60P, 또한 매우 우수합니다.

Canon EOS R6은 4K 60P를 취할 수 있지만 Sony A7M3은 4K 30P 만 섭취 할 수 있습니다. 4K 60P는 비디오를 더 부드럽게 만들뿐만 아니라 4K 해상도로 작은 무게를 제공 할 수 있습니다. 더 중요한 것은 캐논 EOS R6을 4K 60P 촬영할뿐만 아니라보기가 잘릴 수 없습니다.

Canon EOS R6은 4K 60P를 쏠 수 있으며, 소니는 4K 30P 만 쏠 수 있습니다.

캐논 카메라의 센서가 캐논 플래그쉽 기계에서 파생 된 것은 매우 중요합니다.EOS-1D X 마크 IIi, 그래서 우리는 사진이나 비디오와 상관없이 약 해지의 이상적인 화질을 달성 할 수 있습니다.

2 개의 카메라 ISO 6400, 4K 30P 비디오 스크린 샷 대조

우리는 두 카메라 ISO 6400의 비디오 품질 성능을 볼 수 있습니다. 약한 빛의 경우 직접 촬영 효과에 도달하기 위해 직접 감각을 늘리기가 어렵고 더 복잡한 조명 장비를 사용해야합니다. Canon EOS R6은 또한 약한 빛에 이상적인 그림을 가질 수 있으며 촬영 효율을 높이고 가볍고 인력 비용을 크게 절약 할 수 있습니다.

둘째, 초점

이전에 많은 친구들이 Sony A7M3을 구입 한 Sony A7M3은 비디오 아래에 우수한 얼굴 인식 초점이 우수합니다. 그러나 오늘날 Canon EOS R6은 더 나은 눈 초점 성능을 가지고 있으며 초점 성능은 약한 빛으로 더 좋습니다.

Sony A7M3 비디오는 얼굴 인식을 지원합니다

캐논 EOS R6 비디오는 민감한 눈 추적을 달성 할 수 있으며 다양한 복잡한 환경에서는 초점이 정확합니다.

셋째, 후 처리 공간

Canon EOS R6 및 Sony A7M3에는 로그 곡선이 있지만 캐논은 내부 기록 된 10 비트 비디오를 구현하고 HDR을 지원할 수도 있습니다. 양전자 사격. 더 중요한 것은 SONY A7M3 S-Log를 촬영할 때 원시적 인 감도가 ISO 800이고 Canon은 C-Log를 열고 민감도는 실제 촬영시 촬영할 때 훨씬 편리합니다.

두 카메라는 모두 로그를 기록 할 수 있지만 캐논의 로그 감도가 낮아 더 편리합니다.

또한 두 개의 로그 곡선의 이미지 품질을 비교하거나 Canon C-Log의 세부 정보 및 노이즈 제어 제어를 확인하십시오. Sony A7M3에는 S-LOG2 및 S-LOG3이 있지만 비디오 아래의 화질을 보면 여전히 조금 있습니다.

Canon C-log는 어두운 소음 제어와 세부 사항에서 약간 더 좋습니다.

넷째, 흔들림

캐논 EOS R6은 사진을 찍을 때 유용 할 때 유용 할 때 유용 할뿐만 아니라 비디오 촬영을 할 때 더 나은 짧은 휴대용 촬영 효과를 제공합니다. 우리는 Canon EOS R6 및 Sony A7M3 핸드 헬드 미러의 효과를 비교할 수 있으며 캐논 EOS R6에서 캡처 한 사진이 더 안정적 일 것임을 알 수 있습니다.

소니 A7M3 핸드 헬드 거울, 지터가 더 명백합니다.

캐논 EOS R6 핸드 헬드 미러는 지터를 줄일 수 있습니다.

카메라의 경우 캐논 EOS R6은 비디오를 촬영하는 좋은 카메라뿐만 아니라 좋은 사진 카메라입니다. 사진을 찍는 것을 위해이 카메라 자체는 경치 나 야경이든, 카메라가 매우 훌륭하고, 그것은 대규모로 착용 할 수 있습니다. 과거에는 소니가 더 많이 사용하도록 Sony를 사용할 수 있으며, 주로 소니 마이크로가 초기 나이를 시작했으며 렌즈 그룹은 비교적 부유합니다. 그러나 캐논 EOS R6 이후,이 카메라는 의심의 여지없이 비디오 노동자들에게 더 나은 선택입니다.

그냥, 우리는 비디오 캡처의 입력에 대해 이야기하고 있습니다. 사실, 후 처리를 위해 컴퓨터의 요구 사항은 상대적으로 높습니다.

나중에 비디오의 경우 첫 번째 공통 분류에는 Mac 시스템 및 Windows 시스템의 두 가지 범주가 포함됩니다. Apple의 가장 큰 이점은 자체 마지막 컷 클립에 있습니다.소프트웨어최종 컷은 매우 부드럽게 제공 할 수있는 매우 좋은 시스템 최적화를 가지고 있습니다.비디오 클립경험. 물론, 단점은 또한 명백하고, 폐쇄 된 시스템은 호스트 또는 지원 하드웨어 및 소프트웨어 장비인지 여부에 상관없이 애플의 비용 성능이 Windows 시스템보다 낮으며, 실제로 애플의 비디오 특수 효과를 만들기위한 것입니다. 시스템에 많은 이점이 없습니다.

보려고, 최근에 Windows 비디오 플랫폼의 하드웨어 선택을 사용했습니다.

복잡한 비디오 클립이나 특수 효과를 고려하면 고성능 Windows 데스크톱이 더 나은 선택입니다. 하드웨어 선택면에서 비디오 처리는 가장 높은 CPU 및 메모리 크기가 필요합니다.

비디오 클립은 CPU의 성능 요구 사항이 매우 높습니다. 이제 캐논 EOS R6은 4K 60P 비디오를 촬영할 수 있습니다. 특히 C-Log의 10 비트 비디오는 CPU가 필요합니다. 충분한 강력한 힘을 얻으려면. 데스크톱의 경우 i9-10900k 이상의 CPU 중에서 선택할 수 있으므로 더 강력한 힘을 얻을 수 있으며 AE 효과를 만들 때 더 빠른 렌더링 속도를 얻을 수 있습니다.

비디오 처리를 위해 메모리 크기는 미리보기 효과 및 렌더링 속도에 직접 영향을줍니다. 따라서, 말할 수있는 다른 것은 없지만, 용량, 더 빠른 주파수, 후 처리의 값이 커진다.

또한 그래픽 카드 부분을 언급 할 가치가 있습니다. 과거에는 비디오 렌더링이 높지 않지만 이제는 많은 그래픽 카드, 특히 NVIDIA 그래픽 카드가 CUDA 그래픽 카드 가속 기술을 활용할 수 있습니다.비디오 변환작업 부하는 컴퓨터 CPU의 "중앙 처리"모드에서 NVIDIA 그래픽 프로세서의 "공통 처리"모드로 변환됩니다. 따라서 비디오 미리보기 및 렌더링 효율성을 크게 향상시킵니다. CUDA 가속을 달성하려면 GeForce를 선택할 것입니다 rtx. 예를 들어, 이제 사용하는 호스트와 같은 370 그래픽 카드는 32GB의 메모리 및 GeForce RTX 3070 그래픽 카드가있는 I9-10900K CPU를 사용합니다.

마지막으로 장치가 표시됩니다. 사용 된 두 모니터에서 주 디스플레이 장치는 VP-2785입니다. 주력 4K 와이드 컬러 도메인 디스플레이는 99 % ARGB 색 영역을 달성하고 사진 처리뿐만 아니라 HDR 기능을 지원할 수 있습니다. 매우 우수합니다. 동시에 이상적인 비디오 클립 디스플레이입니다. 내 보조 디스플레이는 사진 및 비디오 처리가 장착 된 우수한 24 인치 전체 고화질 광선 도메인 디스플레이 인 BenQ SW240입니다.

비디오 근로자의 경우 우수한 카메라 및 촬영 장비는 비디오 입력 품질을 크게 향상시킬 수 있으며 높은 품질을 계속할 수있는 좋은 사후 처리 시스템입니다.따라서 이상적인 비디오 품질을 원한다면 이전 기간 동안 충분하지 않으며 완전한 하드웨어 장치를 지원해야합니다.