MediaTekの無力さ：明らかに5Gチップのパフォーマンスは強力で、早期に発売されましたが、誰もがクアルコムを受け入れました

誰もが知っているように、2019年は5Gの初年度と呼ばれています。 5Gネットワ​​ークの導入により、5G携帯電話が登場しました。5G携帯電話の最も重要なものは5Gチップです。

したがって、昨年、携帯電話チップメーカーにとって非常に重要なタスクは、5Gチップを発売することでした。最も重要なタスクの1つは、5Gチップをできるだけ早く発売してその強さを証明する方法です。

バロン5000はSA / NSAをサポートする世界初の5Gベースバンドチップであり、キリン990 5Gは世界初の統合5Gチップです。

実際、MediaTekも強力と見なすことができます。Teana1000シリーズは、2019年11月にリリースされた以前の統合5Gチップでもあります。統合5Gチップでもあります。重要なのは、このチップのパフォーマンスが非常に強力であることです。

Teana 1000は、ARMの最新のCrotexA77とMaliG77を使用しているため、CPUとGPUの両方で、Kirin 990 5Gを上回っています。

AIでは、Teana 1000も非常に強力で、AIベンチマークの実行ポイントがキリン990 5Gおよび合計56158のキリン990チップで2位になりました。

このような強力なチップが市場で非常によく機能するのは当然のことです。数か月が経過したとは思っていませんでした。現在の状況に関しては、現在のTeana 1000は粒子のない製品です。携帯電話メーカーはこのチップを使用していません。それどころか、一部の製造元が使用しているQualcomm 865シリーズおよび765Gチップよりも遅れていますが、これによりMediaTekは特に恥ずかしいですか。

その理由は、私の意見では、このチップの価格は主に高額または低額であるとのことです。それらを選択することは困難です。

ハイエンドマシンで使用する場合、MediaTekチップはクアルコムほど有名ではありません。クアルコムチップを購入してみませんか？ミッドレンジマシンで使用すると、価格は再び高くなり、Qualcomm 765Gはそれよりも安く、ミッドレンジローエンドがより適しています。

これにより、元のメーカーはMediaTekをサポートすることを望んだが、最終的にTeana 1000を選択せず​​、Qualcommを選択したため、MediaTekが非常に恥ずかしくなりましたが、どう思いますか？