Android acampamento é rápido, por que o iPhone não é rápido?
Tem a dizerIphoneAndroid mais invejoso do usuáriocelularNa função do usuário, a carga rápida deve ser uma delas. Foi 2022, e o produto conceito de carga rápida do Android Over-the Walled chegou a 240W e o produto real chegou a 150W, mas o telefone celular do iPhone é como uma rebelião especialmente exclusiva, ainda assim, até mesmo O próprio carro-chefe iPhone 13 mantém-se em 30W dentro, seguem completamente o ritmo da indústria, o iPhone também é "Minerário frio" por causa da falta de carga rápida, mas por que a Apple é atrasada? Eu acho que há três pontos pelo motivo.
Por que o iPhone não atrasou?
01. Causa 1: Tecnologia "Barreiras"
O mais recente iPhone 13 Pro Max Correspondência PD Cabeça de carregamento rápido pode chegar a uma rápida carga de 25 W, mas não há maneira de suportar uma carga rápida de alta potência devido ao design de resfriamento da interface de relâmpago e iPhone, a linha de produtos do telefone móvel do iPhone não avançou função de carregamento. A menos que o iPhone seja atualizado para a função de carga rápida, a interface iPhone e Lightning é redesenhada ou altere diretamente a interface Type-C. Essas duas soluções são, na verdade, não há muito poder para a Apple.
Design de resfriamento de calor da interface de relâmpago e iPhone
Atualmente, um dos problemas que a carga rápida precisa para resolver é a dissipação de calor. A carga de alta potência trará mais requisitos de dissipação de calor e calor. Se a dissipação de calor não for boa, o telefone abrirá a proteção automática e a energia O consumo reduzirá o consumo de energia. Se a longo prazo incapaz de resolver a dissipação de calor, os componentes de semicondutores internos estão diretamente envelhecendo.
02. Razão 2: A Apple não é necessária
A Apple lança produto ou funcionalidade é projetada a partir da perspectiva das necessidades do usuário, mas antes de Joe Deus disse que uma palavra "usuários não sabem o que precisam", o subtexto é que tipo de produtos lançamos, os usuários aceitarão apenas bons. Claro, a carga rápida desse recurso não é necessária no ponto de vista da Apple.
A Apple preferirá melhorar a bateria através do consumo de energia, um bom exemplo é a grandeza da série iPhone 13, dos quais a série iPhone 13 não aumentou a capacidade da bateria e a capacidade da bateria foi muito melhorada. O Android do Android na Apple é principalmente dredoboard para sua otimização de energia, e nem todos precisam de carga rápida, a Apple está mais disposta a atender às necessidades da maioria das pessoas, em vez de um pequeno número de necessidades das pessoas. Desenvolver novos recursos.
03. Razão 3: Interesses próprios da Apple
Para a Apple conversar do próprio nível técnico, não é difícil olhar para seu iPad e MacBook, mas da própria perspectiva de negócios da Apple, não é forte, em si não é forte, em si, sedate o mercado de acessórios relacionados à IMF, segurando Eu tenho um corpo inteiro. Além disso, a Apple trouxe "Proteção Ambiental" nesses anos, mesmo se você lhe der um conjunto de linhas rápidas e de carregamento de 120W também são impactáveis nas vendas globais do iPhone, então por que você investe tanto?
Além disso, esta parte desse custo será refletida no preço do iPhone, e o preço do barco Bovy também afetará as vendas do iPhone. É melhor implementar a estratégia "ambiental" agora, lidar com a opção para o usuário, querer rápido Carregue. Indo para combinar mais rápido, não precisa de carga rápida, ainda é bom usar a cabeça de carregamento original, então os benefícios de todas as partes podem ser satisfeitos, e eles não prejudicarão os interesses dos usuários. Afinal, a competitividade central do iPhone não é uma pequena função dessas bordas. Se houver alguma carga rápida, haverá muitas pessoas para comprar o iPhone.
