Дом > Новости > Новости отрасли > Сколько мощности быстро зарядно? 165 Вт все в сети, почему Apple все еще 27 Вт
Свяжитесь с нами
QQ: 2355473736
Скайп: морнингкельвин
Номер статьи: + 86-158 1877 6906
Электронная почта: kelvin@glf-tool.com
QQ: 2355473738
Skype: продукт jinliyang-allin2012
№: + 86-158 1463 9078
Электронная почта: allian@glf-tool.com QQ: 23 ... Связаться сейчас

Новости

Сколько мощности быстро зарядно? 165 Вт все в сети, почему Apple все еще 27 Вт

Yh. 2022-03-05 17:22:06

В соответствии с прошлым годоммобильный телефонГлядя на рынок, это обычно очень спокойный год, но он будет пристраститься в волне маленькой плиты за год. Из предварительного нагрева основных производителей игровой рынок мобильного телефона будет первым, кто будет заставить. В настоящее время есть как минимум две игровые телефоны, за исключением черной акулы, мобильные телефоны Red Devils 7, также выйдут. На ключевой стадии этой новой машины Nubia подал заявку на зарядку запатентованной технологии, а заполненное зарядное устройство поддерживало 20 В / 8,25a до 165 Вт быструю зарядку, которое может быть заполнено на 100% в десять минут. Технология будет сначала установлена ​​в модель красной магии 7.

多大功率才是快充的归宿?165W都入网了为何苹果还是27W(不发)


Быстрое зарядка 165 Вт также доказала, что сосредоточение производителя на будущее. Тем не менее, поскольку зарядное оборудование 165 Вт не по-настоящему не введу в производство, он не может исследовать. На данный момент мы можем коснуться самой высокой схемы зарядки мощности на рынке - 120 Вт быстрой зарядки от Xiaomi и IQoo. Когда многие производители мобильных телефонов появились в области зарядки, гигантское яблоко мобильного телефона упало в быстрое изменяющееся поле, поддерживая только 27W зарядную мощность. Затем мы будем объединить аппаратное и рыночное комплексное анализ, почему Apple не имеет технологии быстрого заряда высокой мощности.

多大功率才是快充的归宿?165W都入网了为何苹果还是27W(不发)

Во-первых, давайте проанализируем технические трудности 120 Вт быстрого заряда и проблемы всех. Может быть, многие люди будут беспокоиться о том, что власть не будет небезопасной. В конце концов, был случай «взрыва» мобильного телефона. Давайте посмотрим на Xiaomi и IQOO сделали эти оптимизации для быстрой зарядки.

多大功率才是快充的归宿?165W都入网了为何苹果还是27W(不发)

Мы должны знать, что в процессе зарядки можно сгенерировать большое количество тепла, и если тепло не разряжено во времени, когда энергия собирается до определенной степени, она не только повлияет на нашу силу зарядки, но и может влияет на зарядку безопасности. Во-первых, схема зарядки Xiaomi - это сначала, и она может нести более высокую мощность, а потеря диссипации тепла дополнительно уменьшается; во-вторых, отношение зарядки аккумулятора составляет 3С, и невозможно адаптироваться к охлаждению сотен плиток. И Улучшенная батарея 6C может адаптироваться к высокой мощности 120 Вт.

多大功率才是快充的归宿?165W都入网了为何苹果还是27W(不发)

Подход IQOO похож на просо, и бремя 120 Вт по улучшению насосов двойной зарядки, а на массиве экстремальных наушников также добавляется в машину смягчения последствий. Батарея соединена последовательно, чтобы сделать внутреннюю цепь мобильного телефона, несущую высокую нагрузку 120 Вт.

Благодаря техническому анализу двух быструю зарядных продуктов, существует несколько необходимых условий, если вы хотите позволить вашему мобильному телефону достичь более 100 000 зарядной мощности: сначала - насос зарядки преобразования напряжения с последующим выбором качества батареи и массив Экстремальное ухо, графен и т. Д.

多大功率才是快充的归宿?165W都入网了为何苹果还是27W(不发)

Быстрая скорость заряда быстрая, не только посмотреть на внутреннюю структуру телефона, как уменьшить потерю мощности во время процесса проводимости также достойна беспокойства. Ранее все продавцы в быстрой зарядке 120 Вт сталкиваются с проблемой. Объем и вес зарядного устройства трудно иметь разумное управление, и их ежедневная переносимость потеряна. Чтобы контролировать объем, материал нитрида галлия, имеющий сильную чувствительность, и небольшое количество теплового рассеяния, используют независимо от проса или IQOO. Хотя объем зарядной головки становится небольшим, вес по-прежнему не может получить разумное управление, и стоимость будет выше благодаря принятию новых материалов.

多大功率才是快充的归宿?165W都入网了为何苹果还是27W(不发)

Сказать, что это достаточно хорошо, позитивные ответы должны быть хорошими! На основании удовлетворения безопасности повышается эффективность зарядки, что экономит время ожидания в зарядке и может удовлетворить потребности нашей временной энергии, а также о том, как посмотреть на Бейли, без вреда. Так что зная, что он полон,iPhoneПочему это задерживается?

多大功率才是快充的归宿?165W都入网了为何苹果还是27W(不发)

Когда серия iPhone13 освобождена, первые реакции многих людей бесконечны, батарея большая, но никто не находит, что быстрый заряд все еще недостаточно! Действительно, по сравнению с основным телефоном Android на рынке,iPhoneТехнология быстрой зарядки не так флагман. Хотя iPhone увеличился с 20 Вт PD до 27 Вт PD Fast Charge за два года, вы можете удовлетворить ваши высокие требования к скорости зарядки?

多大功率才是快充的归宿?165W都入网了为何苹果还是27W(不发)

Очевидно, у всех есть разные взгляды на быструю зарядку. Для меня после того, как я поменял на Apple с Android, первое чувство - это то, что время зарядки растет. При использовании телефонов Android мне было заряжено мощность мобильного телефона на 100% перед сном. Я не позволяю мобильному телефону будет взиматься, но я нашел его после iPhone. Трудно использовать его за час до Ложусь спать. Трудно полно, поэтому часто телефон обвиняется в одночасье. Таким образом, из моей машины окружающую среду и привычки использования, 27 Вт быстрый заряд недостаточно.

Мы должны определить, что серия iPhone13 поддерживает быструю зарядку 27W, но чиновник еще не построил головку зарядки и строку данных, поэтому, если вы хотите получить быструю зарядку 27W, мы можем выбрать только сторонние зарядки. Тогда безопасность безопасности зарядки и безопасности батареи не может получить одинаковую гарантию качества. В качестве потребления поддерживая быструю заряд 27 Вт, не получают соответствующего опыта быстрого заряда, он уменьшает ожидаемое значение новой машины.

多大功率才是快充的归宿?165W都入网了为何苹果还是27W(不发)

Вернуться к теме, почему Apple разработала так много лет, еще более 20 ватт быстрой зарядки. Это яблоко в сжимающей зубной пасте или другой скрытой. Прежде всего, Apple определенно сделает быструю зарядку 120W, быстро зарядаю эту технологию для технологической технологии Apple Close Class Technology, существует абсолютно никакого давления, никаких трудностей.

В окончательном анализе все еще необходимо вернуться к «прибыли». Apple применил интерфейс быстрого заряда Type-C в iPad, MacBook, но все же продолжал использовать интерфейс освещения в iPhone, корневая причина может быть сделана через сертификацию MFI, потому что база пользователя большой, поэтому долгосрочная прибыль очень значительный

多大功率才是快充的归宿?165W都入网了为何苹果还是27W(不发)

Во-вторых, если более высокое зарядное оборудование, которое также приносят больше тепла, существует более высокий спрос на систему рассеивания тепла, а потери аккумулятора также увеличится. Как мы все знаем, система рассеивания тепла Apple всегда была провинциями. Если вы добавите больше тепла диссипационных материалов для более быстрой скорости зарядки, это не хороший выбор для Apple, поэтому Apple функционирует.

Если вы начнете с точки зрения всех, быстрый заряд Apple действительно теряет некоторые из машин, но если Apple добавила схему более высокой мощности, она будет не только повысить цену мобильных телефонов, но и цену зарядки Оборудование. Это станет пневматическими расходами, что, несомненно, у нас есть порог.

Автор есть что сказать:

Смартфон разработал сегодня, аппаратный «том» стал главной игрой. Каждый производитель усердно работает для улучшения производительности и стекового оборудования. В такой большой среде яблоко кажется особенным, а iPhone сжал зубцовый крем, который потерял привлекательным для многих потребителей. Автор считает, что когда производительность встречается с большинством людей, лучше замедлить производительность, оглянуться назад, чтобы увидеть конфигурацию, выбрасыванную для производительности, возможно, больше спроса на большинство людей.